手上有小主机和移动盒子，一个是x86，一个是arm64，对比一下综合性能。
性能对比
| 项目 | Intel Core i3-380M（2010年） | Amlogic S905L3B（电视盒子） | 胜出方 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Westmere（32nm，2核4线程） | Cortex-A55（12nm，4核4线程） | S905L3B |
| CPU单核性能 | ~400（Geekbench 5） | ~150-200（预估） | i3-380M |
| CPU多核性能 | ~900（Geekbench 5） | ~500-600（预估） | i3-380M |
| GPU性能 | Intel HD（老旧，≈G31 MP2水平） | Mali-G31 MP2（稍优） | S905L3B |
| 内存支持 | DDR3（最大8GB） | DDR4/LPDDR4（通常2GB） | i3-380M |
| 存储 | SATA HDD/SSD | eMMC 5.1（较慢） | i3-380M |
| 能效比 | 35W TDP（耗电高） | ~5W（低功耗） | S905L3B |
| 适用场景 | 老旧笔记本（Win7/轻度办公） | 4K视频播放/安卓TV系统 | 不同用途 |
结论
CPU性能（日常任务、多线程）
i3-380M 胜出，单核和多核性能均领先（得益于x86架构和超线程）。
但S905L3B的能效比更高，适合低负载场景（如电视盒子）。GPU性能（图形处理）
S905L3B 稍强（Mali-G31 MP2优化更好，支持4K HDR解码）。
i3-380M的核显仅适合基础显示输出，无法流畅解码4K。实际体验
i3-380M：适合老旧Windows电脑（办公、网页），但已无法流畅运行现代软件（如Win11、Chrome多标签）。
S905L3B：专为电视盒子优化，4K视频播放流畅，但安卓系统限制，无法运行x86应用（如Photoshop、Steam游戏）。
最终选择建议
需要轻度办公/老旧Windows应用？ → 选i3-380M（但建议升级设备）。
主要用来看视频/安卓应用？ → 选S905L3B（更省电、解码能力强）。
如果是想找“性能更强的设备”，两者都已过时，建议考虑现代处理器（如Intel N100、AMD Ryzen 3 7320U等）。
本来想着arm64能跑docker迅雷，能用来作下载机，谁知道一下载系统就过载800%，省电倒是省电，也就是比玩客云(arm32)强一点。